关于厦门大赛无双杆
双杆球有两次续击权,能进门、能撞柱,能清除场内任何位置的对方球,威力无比,从而造成两项“恶果”:1、使比赛形成一边倒,观众看不到双方整体实力的激烈争斗;2、使参赛者刻意追求制造双杆,忽略了其他技术的发展提高。总之,双杆使比赛失去观赏性,“没看头”。
积多年实践,限双的问题早已提到了高层的议事日程,第4届中国门协,终于把限双写进了04规则附则,09年的规则,也随之做出了相应规定。这是历史的经验,值得重视。
如何限双?从豫章人同志提出的“叫打双杆”方法至今,大约不下20种,其中,主张限打两次双杆者,为数不少,具体做法,不尽相同;09年的规则,表现出对限双的犹豫态度,受到了大多数网友的质疑。
限双问题的提起,已如前述,是因为带来两项“恶果”。限双的实质,是限制其两次续击权。如果承认双杆造成“没看头”、忽略其他技术的提高,那么,果断地限制其两次续击权,就是必要的、正确的举措。
我打球的场地,没有两次续击权,一边倒不见了,擦边、擦顶、远撞等技术引起了重视,可看球技经常出现;偶尔也发生清场现象,那是因为球密集被对方远射造成的。
前几年的统计,主限者少,不主限者稍多;近年,由于09年的规则出现,主限者增多了;还有的,原来主限,现在进而主张取消双杆了;世锦赛后,听说那个不善于倾听他人意见的世界门联,也在考虑限制双杆球了;而中国门球赤子大军中的唐、刘、苏“三人行”,也“必有吾师焉”。
厦门无双杆大赛,是一个绝好的开端,中国门球早晚要彻底割去这个毒瘤,中国门球技术必将大进一步,中国门球战术必将随之有新的发展!